001 21229
002 7
004 889CF474-D73A-4A2B-A971-34EE1B837ECB
005 201809040848
008 081223s2017||||vm|#################vie#d
009 1 0
039 ## $a20180904084749 $bminhkhue $y20180508103713 $zminhkhue
082 ## $a343.67 $bTR-H
100 $aTrần, Lan Hương
245 ## $aGiải quyết tranh chấp thương mại bằng Trọng tài thương mại ở Việt Nam / $cTrần Lan Hương; NHDKH TS Dương Quỳnh Hoa
260 ## $aH. : $bViện Đại Học Mở Hà Nội, $c2017
300 ## $a69 tr. ; $cA4
520 ## $a1. Mục đích và phương pháp nghiên cứu Mục đích của luận văn là nghiên cứu một số vấn đề lý luận; đánh giá thực trạng pháp luật, thực tiễn thi hành pháp luật về giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương mại ở Việt Nam và đề xuất phương hướng, giải pháp hoàn thiện pháp luật, nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương mại. Để đạt được mục tiêu nghiên cứu, luận văn sử dụng các phương pháp nghiên cứu truyền thống là phương pháp duy vật biện chứng và duy vật lịch sử, đồng thời kết hợp sử dụng các phương pháp nghiên cứu cơ bản như: hệ thống hóa, phân tích, tổng hợp, so sánh, thống kê, tổng kết thực tiễn. 2. Kết quả nghiên cứu - Giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương mại là việc các bên tranh chấp thống nhất lựa chọn Trọng tài viên (hay Hội đồng trọng tài) để đưa ra phán quyết có giá trị bắt buộc thi hành đối với các bên. - Giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương mại có một số ưu điểm so với các phương thức giải quyết tranh chấp khác là: thời gian giải quyết nhanh chóng; tôn trọng ý chí tự nguyện và thỏa thuận của các bên; các phán quyết được đảm bảo hiệu lực thi hành; đảm bảo nguyên tắc giữ bí mật; đảm bảo sự độc lập của các trọng tài viên; có giá trị chung thẩm. - Pháp luật về giải quyết tranh chấp thương mại bằng Trọng tài thương mại còn có những hạn chế, bất cập, chưa đồng bộ. Mặc dù Trọng tài thương mại có một số ưu điểm so với các phương thức giải quyết tranh chấp khác nhưng chưa thực sự trở thành một phương thức ưu việt để giải quyết tranh chấp thương mại trong điều kiện phát triển kinh tế thị trường, hội nhập quốc tế ở Việt Nam hiện nay. 3. Kết luận và kiến nghị Để nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương mại ở Việt Nam cần phải tiếp tục hoàn thiện pháp luật về trọng tài thương mại; tăng cường năng lực, tính chuyên nghiệp của đội ngũ trọng tài viên; có chính sách thu hút đội ngũ trọng tài viên quốc tế, các chuyên gia, luật sư giỏi; sớm thành lập Hiệp hội trọng tài thương mại; tăng cường chất lượng hoạt động hỗ trợ của Tòa án, cơ quan thi hành án đối với hoạt động tố tụng trọng tài.
653 ## $atrọng tài thương mại
653 ## $agiải quyết
653 ## $atranh chấp thương mại
852 ## $a01 $bKho Luận văn $j(2): 07102989, 08100779
856 1# $uhttp://thuvien.hou.edu.vn/houkiposdata2/luanvanluanankhoaluan/luanvan/2017/343.67/tranlanhuong/tranlanhuong_01thumbimage.jpg
890 ## $a2 $c1