001 22112
002 7
004 3DFA85D9-382E-4325-AC62-FE34863BE6AF
005 202003260850
008 081223s2019||||vm|#################vie#d
009 1 0
039 ## $y20200325184954 $zdtmkhue
082 ## $a343.67 $bPH-H
100 $aPhan, Mạnh Hà
245 ## $aMục đích nghiên cứu: Làm sáng tỏ một số vấn đề lý luận cơ bản về biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng trọng tài thương mại, đánh giá thực trạng pháp luật hiện hành về biện pháp khẩn cấp tạm thời, từ đó kiến nghị một số giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả điều chỉnh của pháp luật về các biện pháp này trong thực tiễn. Phương pháp nghiên cứu: Trong quá trình nghiên cứu và thực hiện Luận văn, tác giả đã sử dụng tổng hợp các phương pháp nghiên cứu bao gồm: Phương pháp duy vật biện chứng, duy vật lịch sử tiếp kết hợp với phương pháp tiếp cận hệ thống; Phương pháp tổng hợp, phân tích, so sánh, thống kê… Kết luận: Một trong những biện pháp tố tụng để bảo vệ hiệu quả các quyền, lợi ích hợp pháp của các bên trong tố tụng trọng tài thương mại đó là biện pháp khẩn cấp tạm thời. Biện pháp này được Hội đồng trọng tài hoặc Tòa án sử dụng trong những trường hợp khẩn cấp để bảo toàn chứng cứ, tài sản của đương sự khỏi bị hủy hoại, tẩu tán. Luật Trọng tài thương mại năm 2010 đã có nhiều quy định mới, tích cực, phù hợp hơn với thực tiễn tố tụng trọng tài thương mại. Tuy nhiên, một số quy định về biện pháp khẩn cấp tạm thời trong pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam vẫn còn một số điểm bất cập, vướng mắc, dẫn đến tình trạng biện pháp khẩn cấp tạm thời ít được áp dụng trên thực tế. Thực trạng của pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam về biện pháp khẩn cấp tạm thời và thực tiễn áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng trọng tài thương mại cho thấy cần phải có những giải pháp hoàn thiện pháp luật trọng tài thương mại về biện pháp khẩn cấp tạm thời để cải thiện thực trạng áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng trọng tài thương mại. / $cPhan Mạnh Hà; NHDKH TS Lê Đình Vinh
260 ## $aH. : $bTrường Đại học Mở Hà Nội, $c2019
300 ## $a85 tr. ; $cA4
490 ## $aTrường Đại học Mở Hà Nội
520 ## $aMục đích nghiên cứu: Làm sáng tỏ một số vấn đề lý luận cơ bản về biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng trọng tài thương mại, đánh giá thực trạng pháp luật hiện hành về biện pháp khẩn cấp tạm thời, từ đó kiến nghị một số giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả điều chỉnh của pháp luật về các biện pháp này trong thực tiễn. Phương pháp nghiên cứu: Trong quá trình nghiên cứu và thực hiện Luận văn, tác giả đã sử dụng tổng hợp các phương pháp nghiên cứu bao gồm: Phương pháp duy vật biện chứng, duy vật lịch sử tiếp kết hợp với phương pháp tiếp cận hệ thống; Phương pháp tổng hợp, phân tích, so sánh, thống kê… Kết luận: Một trong những biện pháp tố tụng để bảo vệ hiệu quả các quyền, lợi ích hợp pháp của các bên trong tố tụng trọng tài thương mại đó là biện pháp khẩn cấp tạm thời. Biện pháp này được Hội đồng trọng tài hoặc Tòa án sử dụng trong những trường hợp khẩn cấp để bảo toàn chứng cứ, tài sản của đương sự khỏi bị hủy hoại, tẩu tán. Luật Trọng tài thương mại năm 2010 đã có nhiều quy định mới, tích cực, phù hợp hơn với thực tiễn tố tụng trọng tài thương mại. Tuy nhiên, một số quy định về biện pháp khẩn cấp tạm thời trong pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam vẫn còn một số điểm bất cập, vướng mắc, dẫn đến tình trạng biện pháp khẩn cấp tạm thời ít được áp dụng trên thực tế. Thực trạng của pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam về biện pháp khẩn cấp tạm thời và thực tiễn áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng trọng tài thương mại cho thấy cần phải có những giải pháp hoàn thiện pháp luật trọng tài thương mại về biện pháp khẩn cấp tạm thời để cải thiện thực trạng áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng trọng tài thương mại.
653 ## $aViệt Nam
653 ## $aTố tụng trọng tài thương mại
852 ## $a01 $bKho Luận văn $j(2): 01502477-8
890 ## $a2