001 22213
002 7
004 7401EE55-7ACB-446E-A264-017603575E7C
005 202004061542
008 081223s2019||||vm|#################vie#d
009 1 0
039 ## $a20200406014204 $bdtmkhue $y20200316235022 $zdtmkhue
082 ## $a343.67 $bHO-A
100 $aHoàng, Thanh An
245 ## $aTrình tự thủ tục giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm các vụ án Kinh doanh thương mại theo thực tiễn ở Tòa án nhân dân tối cao / $cHoàng Thanh An; NHDKH TS Hoàng Ngọc Thỉnh
260 ## $aH. : $bTrường Đại học Mở Hà Nội, $c2019
300 ## $a86 tr. ; $cA4
490 ## $aTrường Đại học Mở Hà Nội
520 ## $a1. Mục đích và phương pháp nghiên cứu: làm rõ những vấn đề cơ sở lý luận, trình tự nội dung và thực trạng về thủ tục giám đốc thẩm vụ án KDTM; ưu điểm, hạn chế và nguyên nhân dẫn đến ưu điểm, khuyết điểm về thủ tục giám đốc thẩm vụ án KDTM của TANDTC từ đó, đưa ra các quan điểm bảo đảm và một số giải pháp nhằm hoàn thiện các quy định pháp luật về thủ tục giám đốc thẩm nói chung, cũng như các quy định của pháp luật vê thủ tục giám đốc thẩm tại TANDTC nói riêng. 2. Kết quả nghiên cứu: Luận văn đã phân tích về Thủ tục giám đốc thẩm vụ án KDTM là một thủ tục đặc biệt của tố tụng Dân sự do Tòa án có thẩm quyền thực hiện để xem xét lại bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị do phát hiện có sai lầm hoặc vi phạm pháp luật trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án. Bên cạnh đó còn trình bày về Thực tiễn thực hiện việc kháng nghị và giải quyết kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm các vụ án KDTM tại TANDTC và một số kiến nghị. 3. Kết luận và khuyến nghị: Luận văn có ý nghĩa cả về mặt lý luận và thực tiễn. Luận văn đã nêu việc thực hiện kháng nghị và giải quyết kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm các vụ án KDTM tại TANDTC.
653 ## $aGiám đốc Thẩm
653 ## $aTrình tự thủ tục
653 ## $aVụ án kinh doanh thương mại
653 ## $aGiải quyết đơn đề nghị
653 ## $aTòa án nhân dân tối cao
852 ## $a01 $bKho Luận văn $j(2): 01502050-1
856 1# $uhttp://thuvien.hou.edu.vn/houkiposdata2/luanvanluanankhoaluan/luanvan/2019/343.67/hoangthanhan/hoangthanhan_01thumbimage.jpg
890 ## $a2 $c1